Rakovnicko.cz - regionální portál | Informace, Zprávy, Akce, Katalog firem, Inzeráty, Fotogalerie
Dnes je 2. květen 2025 | Svátek má Zikmund
Uzavírky a změny v dopravě (Rakovnicko)
| Aktuální informace o uzavírkách a dopravních omezeních na Rakovnicku.
nformace
atalog
nzerceZpravodajský servis
Zpravodajství
iSEZNAM Rakovnicka
SPOLEČNOST- KULTURA
- SPORT - TURISTIKA
- PŘÍRODA
- DOPRAVA
- MAPA RAKOVNICKA
- SEZNAM BANKOMATŮ
Pamětihodnosti
Paměť regionu
Odkazy
Archiv zpráv
Nejčtenější články
Další články z rubriky
Opoziční zastupitelé žádají odstoupení starosty a tajemnice
Společnost
Rakovník / Šikana, zakrývání skutečností a alkohol za volantem na rakovnické radnici mají být podle opozice důvodem k odstoupení starosty a tajemnice v Rakovníku.
13. 10. 2009
Rakovnicko
Opoziční zastupitelé rakovnické radnice vyzývají starostu ing. Zdeňka Nejdla a tajemnici Elišku Holkovou k odstoupení ze svých pozic na rakovnické radnici. Důvodem je jejich dlouhodobá nespokojenost s řešením problémů souvisejících především s aférou údajné šikany na odboru dopravy, kterou se veřejnost dozvěděla z pořadu televize TV Prima a kde hrozí městu žaloba ze strany poškozených. Dalším důvodem je podle opozičních zastiputelů právě krytí této aféry ze strany tajemnice Elišky Holkové. V této souvislosti vydala radnice prostřednictvím svého tiskového mluvčího Jana Poláka toto tiskové prohlášení:
Tisková zpráva k situaci na odboru dopravy
Poté, co vyšlo v místním týdeníku RAPORT a Rakovnickém deníku několik článků, v nichž bylo uveřejněno spoustu lží, polopravd a výmyslů, jsme se rozhodli vydat k údajné kauze šikany a mobbingu na odboru dopravy MěÚ Rakovník toto tiskové prohlášení.
1. Referentka odboru se v televizní reportáži 13. 9. 2009 na TV Prima zmiňovala o obdržení porno příloh v mailu od svého nadřízeného. Vedoucí odboru dopravy odmítá toto tvrzení a považuje ho za lživé.
2. V článku Rakovnického deníku ze dne 25. 9. 2009 (Jana Titzlová se rozhodla bojovat proti šikaně své osoby) tvrdí referentka úřadu: „Dostala jsem důtku za to, že mi byl po pracovní době zaznamenán pokus o hovor v délce 00:00:00 hodin.“ Zde se jedná opět o lež. Pravý důvod udělení „důtky“ resp. upozornění ze strany zaměstnavatele nemůžeme vzhledem k platným zákonům sdělovat. Nicméně zmíněný pokus o telefonát byl v upozornění zaměstnavatele citován v úplně jiné souvislosti.
3. Případ zapomenuté zelené karty byl vyřešen s tajemnicí úřadu jako řidičkou na místě domluvou, což je ze strany policie naprosto běžný způsob vyřízení tohoto druhu přestupku. Vzhledem k tomu, že tajemnice nebyla uvedena v technickém průkazu jako vlastník vozidla, přicházelo v úvahu zkoumání, zda vozidlo není provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Proto se dále věc řešila s vlastníkem vozidla, což bylo upraveno také v podacím deníku. V této souvislosti referent odboru podal trestní oznámení na neznámého pachatele s podezřením na zneužití pravomoci veřejného činitele. V současné době nemá město žádné informace, že by byl někdo v této věci obviněn ze spáchání trestného činu.
4. Oba referenti úřadu jsou již delší dobu v pracovní neschopnosti, i přesto se „zasvěceně“ vyjadřují k současným poměrům na pracovišti, které z logiky věci vůbec nemohou znát. Jakákoliv tvrzení o šikaně na pracovišti jsou lživá a účelová s cílem poškodit zaměstnavatele, který důsledně vyžaduje řádné plnění pracovních povinností od všech svých zaměstnanců.
5. Je politováníhodné, že se jednostranně podané informace staly předmětem bouřlivé diskuze na zasedání zastupitelstva města. Celá věc absolutně nespadá do kompetence zastupitelstva, proto nebylo možné řešit podrobnosti případu včetně podání informací ze strany městského úřadu. Jediný, kdo má vůči zaměstnancům úřadu kompetence pracovně právního charakteru, je tajemník úřadu.
Pokud by novináři vzali v potaz všechny skutečnosti a i informace poskytnuté ze strany městského úřadu (pozn. ty, které úřad dle pracovněprávních předpisů mohl poskytnout, aniž by neporušoval zákon) nevznikly by žádné senzacechtivé články a spekulace, kterým byly základem jednostranně a zkresleně prezentované informace ze strany obou referentů.
V letošním roce podala referentka soudní žalobu. Město k ní zpracovalo velice podrobné vyjádření a navrhlo důkazy, na jejichž základě navrhuje zamítnutí žaloby. Dosud v této věci nebylo nařízeno soudní jednání a do té doby, než bude soudem pravomocně rozhodnuto, se k věci nebudeme vyjadřovat.
V letošním roce podala referentka soudní žalobu. Město k ní zpracovalo velice podrobné vyjádření a navrhlo důkazy, na jejichž základě navrhuje zamítnutí žaloby. Dosud v této věci nebylo nařízeno soudní jednání a do té doby, než bude soudem pravomocně rozhodnuto, se k věci nebudeme vyjadřovat.
Jan Polák, tiskový mluvčí MěÚ Rakovník
"Jedním z dalších excesů, kterými vyvrcholil problém na radnici", jak situaci hodnotí senátor a zastupitel Marcel Chládek (ČSSD), je aféra související s odebráním řidičského oprávnění za řízení pod vlivem alkoholu, kterého se měl podle informací dostupných z tiskových médií dopustit starosta ing. Zdeněk Nejdl na konci minulého týdne. Marcel Chládek také zároveň vyzývá místní sdružení ODS, které podle něho nese zodpovědnost za současné dění na radnici, aby učinilo patřičné kroky k vyřešení situace kolem starosty a tajemnice Města Rakovník.
Další informace, které souvisí s tímto článkem, si můžete také přečíst ve vydáních deníku Rakovnický deník a Týdeník Raport.
Jaké jsou Vaše názory ? Vaše příspěvky můžete psát do diskuze pod tímto článkem.
Další informace, které souvisí s tímto článkem, si můžete také přečíst ve vydáních deníku Rakovnický deník a Týdeník Raport.
Jaké jsou Vaše názory ? Vaše příspěvky můžete psát do diskuze pod tímto článkem.
Zatím nebyly vloženy žádné komentáře.
