Trhovci ano, Jednota ne

Když se dozvěděl, že městská rada vyhověla pořadatelům pravidelných trhů v Rakovníku a vyšla jim kvůli krizi vstříc, zkusil, zda existuje podobný přístup i vůči rakovnickým firmám. V polovině září sepsal žádost o snížení poplatku za umístění reklamního zařízení v ulici Dukelských hrdinů v Rakovníku u prodejny Falco. Požádal o snížení poplatků z důvodů ekonomické krize, která společnnost stejně jako trhovce na náměstí postihla a projevuje se v nižších tržbách. S dovětkem, že věří v kladné vyřízení žádosti. Již o týden později držel v ruce odpověď vedoucího eknomického odboru Petra Březiny, který jako správce místních poplatků posoudil žádost a podle paragrafu 16 zákona o místních poplatcích a zákona o správě daní a poplatků žádost zamítl. S dodatkem, že proti tomuto rozhodnutí nelze uplatnit žádné opravné prostředky.

Zajímalo nás, proč žádost pořadatelů trhů řešila městská rada, zatímco Jednota skončila na stole vedoucího odboru. K tomu poskytl tiskový mluvčí rakovnické radnice Jan Polák následující vysvětlení: "Poplatky za reklamní zařízení se stanovují a vyřizují dle vyhlášky města o místních poplatcích. Agenda vyřizování poplatků spadá do kompetence ekonomického odboru. Na provozování trhů na Husově náměstí bylo vyhlášeno zadávací řízení, na základě jeho vyhodnocení byla uzavřena nájemní smlouva. O nájemních smlouvách a případných změnách v nich rozhoduje rada města. Rozhodnutím rady města se poté řídí odbor správy majetku, který vše v souladu s usnesením vyřizuje," vysvětluje tiskový mluvčí MěÚ Rakovník Jan Polák.

 

Zdroj: Autor článku Pavel Sklenička, Týdeník Raport, 6.10.2009 

Anketní otázka: